【少年事件】触法少年の刑事責任能力と手続き
在宅補導委託は、少年に勤労やボランティア活動を体験させることによって自己の言動に対する責任感を養わせたり、少年と保護者に共同作業をさせることで親子関係の見直しを図らせたりすることなどを目的として行われる。
9
在宅補導委託は、少年に勤労やボランティア活動を体験させることによって自己の言動に対する責任感を養わせたり、少年と保護者に共同作業をさせることで親子関係の見直しを図らせたりすることなどを目的として行われる。
9）をした場合において、被害者等から申出があるときは、次の事項を通知するものとされている（少年法31条の2第1項柱書本文）。
専門家から直接話を聞くことによって、分かりづらい 触法少年事件の手続きや仕組みを理解する大きな手助けとなります。
その少年が犯した可能性がある犯罪• 法律上は、 14歳未満は児相、 14歳以上は家裁となっています。 しかし，児童福祉法又は少年法における措置又は審判の対象とされています。 指名手配されたが、翌日、胸部を撃って自殺しているのが発見された。
16出典 [ ]. 後述するは、法文上は審判を経ずにすることができるが、実務上は審判を経てするのが通例である。
その間に、家庭裁判所調査官は、少年の日常生活の様子、精神状態、犯行の経緯等の事情を調査します。
ア 管轄する一時保護所（複数ある場合には全ての一時保護所）における適切な援助の確保が困難な場合には、他の都道府県等の管轄する一時保護所の協力を仰ぐといった広域的な対応や、 イ （略） 等により、適切な援助の確保に努めることが重要である。
9「触法」とは，「犯罪」ではないが，刑罰法規に抵触するという意味で使用されています。
調査官は、少年や保護者から得られた情報や、学校照会書から得られた情報、場合によっては医務室技官の報告なども総合しつつ、調査面接を通じて、少年の生育歴や非行化の経緯、現在の生活状況などを調査し、非行化の要因を探り出す。
筆者も実際にスタディツアーに参加したり、データを知るまでは多くの誤解を持っていた。 簡単にいうと，１４歳未満の少年は，絶対に「犯罪」をすることはできないのです。 警察が、家庭裁判所の審判に付することが適当と判断しても、家庭裁判所に直接に送致することは許されず、いったん 児童相談所に送致して、福祉的観点からの調査と判断を行わせるのです。
19本件態様（本件が再非行か等）• （全件送致義務）• を繰り返す少年などがこれに当たる。
事実上審判不可能 [ ] 事実上審判が不可能な場合としては、少年が所在不明のとき、審判能力を欠くときなどが考えられる。
児童相談所から調査の委嘱、指導措置のための送致、福祉事務所の措置を要する子どもの報告、通知• 検察官または司法警察員が事件を家庭裁判所に送致する場合において、書類、証拠物その他参考となる資料があるときは、併せて送付しなければならない（8条2項；の適用はない。 勾留に代わる観護措置の効力は、その請求をした日から10日であり（同法44条3項）、勾留延長（刑事訴訟法208条）に対応する制度はない。 そこで、そうした問題を一つ一つ丁寧に調査し、少年の性格を矯正し、少年を取り巻く環境を整備することで健全な大人へと育っていってもらうことを少年法は期待しているのです。
1さらに、児童福祉法では、要保護児童を発見した者は、 児童相談所へ 通告しなければならないとされています（児童福祉法２５条）。
故意の犯罪行為により被害者を死傷させた罪（例 殺人罪、強姦致死傷罪、など） 違反（発覚免脱罪、過失運転致死傷罪に限る） 家庭裁判所は、審判の傍聴を許す場合において、傍聴するものの年齢、心身の状態その他の事情を考慮し、その者が、著しく不安又は緊張を覚えるおそれがあると認めるときは、その不安又は緊張を緩和するのに適当であり、かつ、審判を妨げ、又はこれに不当に影響を与えるおそれがないと認められる者を、傍聴するものに付き添わせることができる（3項）。
審判開始の決定 [ ] 家庭裁判所は、調査の結果、審判に付することができず、または審判に付するのが相当でないと認めるときは、審判を開始しない旨の決定（審判不開始の決定）をしなければならない（少年法19条1項）。 説明 [ ] 家庭裁判所は、犯罪少年又は触法少年に係る事件の被害者等から申出がある場合において、少年の健全な育成を妨げるおそれがなく相当と認めるときは、その申出をした者に対し、審判期日における審判の状況を説明するものとする（22条の6第1項）。
虞犯少年 [ ] とは、一定の不良行状（）があって、かつその性格または環境に照らして、を犯しまたはをするおそれ（）がある少年（少年法3条1項3号）をいう。
もっとも、何も措置が講ぜられないわけではなく、少年事件として処理されます。
237• なお、平成19年の少年法改正により、警察官の触法事件に関する調査手続きが規定されたため、盗品等は証拠物として押収される可能性がある。 しかし、通常は触法少年の身柄についての強制的な取扱いとしては、児童福祉法上の措置としての一時保護、児童養護施設あるいは児童自立支援施設に収容することとなる。 それらの犯罪では大人はほとんど不起訴、起訴されても執行猶予が付き野放し。
3児童相談所送致後の主な処遇としては、指導措置、児童福祉施設等の入所措置、家庭裁判所への送致等があります。
犯罪少年の係属 [ ] 犯罪事実（犯罪少年）の捜査については、特別の定めがあるもののほかは一般の例による（同法40条、202条参照）。