検察 定年 延長 何 が 問題。 黒川さんの定年延長問題で、何が問題なんでしょうか?。

「検事長定年延長」森法相答弁は説明になっていない(郷原信郎)

問題 が 何 定年 検察 延長

スポンサーが嫌がるからです。 現行では検察庁のトップである 検事総長のみが65歳定年 他の検察官は一律63歳で定年と言う事になっています。

4

検察定年延長、問題点は 「政治有利に」「国民感情逆なで」―識者:時事ドットコム

問題 が 何 定年 検察 延長

まともな賛成理由なんか出るわけないですよ。 「適材適所」らしい。

3

検察官定年延長法案、ネットで「大炎上」の理由

問題 が 何 定年 検察 延長

検察官は行政組織の一員であると同時に、刑事訴追の権限をほぼ独占する「準司法官」でもある。 これらのルールには、日本という国を形づくる基本的な法的ルールとして、矛盾のない全体的な統一性が要求されます。 この時点では、まだ政府・与党内では、強気の声が少なくなかったのだ。

検察定年延長について

問題 が 何 定年 検察 延長

曖昧であるがゆえ 「安倍政権は自分達に有利になるように法律解釈や答弁修正をしている」と考える人も多いのです。 6月に入ると、新型コロナウイルスの感染拡大で、追加の経済対策を盛り込んだ第2次補正予算案の審議が控えている。 これは、論理としては不可能ではありません。

6

江川紹子が解説【検事長定年延長】は何が問題か…正当化できない“脱法的人事”の果てには

問題 が 何 定年 検察 延長

65歳定年の認証官って、検事総長だけじゃん。

14

社説:検察官の定年延長法案 何のために成立急ぐのか

問題 が 何 定年 検察 延長

検察権力の強大さを知らしめる、ある種の見せしめが行われた事件だ。 「官邸の番犬」評への違和感 検察への信頼は地に落ちていた。

1

検察庁法案、見送りの顛末

問題 が 何 定年 検察 延長

検察庁法改正法案はどこが問題? 検察庁法の改正法案についてどういった点が問題になっているのかと言うと、 検察への政治介入が強まるのではないか という部分が主となっています。

「検事長定年延長 法の理念と国民の信頼」(時論公論)

問題 が 何 定年 検察 延長

野党側は、検察官の定年延長を可能にする規定が削除されなければ、採決を阻止するため、内閣委員長の解任決議案を提出することを検討。